אחרי שנענשו על ידי ההתאחדות לכדורגל בגין אירועי הדרבי, אביחי ידין וסלים טועמה עמדו לדין פנימי בהפועל ת"א וספגו קנס כספי. ועדת המשמעת של הפועל הטילה על אביחי ידין קנס של 30 אלף ש"ח בפועל ועוד 20 אלף ש"ח על תנאי ולסלים טועמה 20 אלף ש"ח בפועל ו-20 אלף ש"ח על תנאי.
הבוררות של שי אבוטבול שנפתחה היום עדיין לא הגיעה לתוצאות ונקבעה פגישה נוספת בעוד כשבועיים וחצי. הפועל המשיכה באימונים לקראת משחק הגביע ביום שלישי מול מכבי נתניה. עומרי קנדה עדיין פצוע ולא התאמן. בשבוע הבא ימריא המגן לבלגיה לקבל זריקה להקלה על הפציעה במפשעתו.
טוטו תמוז ערך אימון ריצה, וצפוי לשוב לפעילות מלאה בעוד כשבועיים ולהיות כשיר למשחק בעוד כשלושה שבועות. מור שושן ערך אימון מלא ויהיה כשיר למשחק הגביע.
שי אבוטבול, שנכח בבוררות לא התאמן עם הקבוצה. אביחי ידין וסלים טועמה, שספגו קנס של 30 אלף ש"ח ו-20 אלף בהתאמה בפועל, התאמנו כרגיל ולא נראו מוטרדים במיוחד. "קיבלנו מה שקיבלנו והכל בסדר, אם יהיה צורך נטפל בזה", הסביר טועמה.
 |
| טוטו תמוז. שב לאימוני ריצה (דור בלך) |
|
| |
פיפ"א דחתה את תביעתה של אספניול נגד הפועל
פיפ"א החליטה לדחות את תביעתה של אספניול הספרדית נגד הפועל תל אביב לתשלום סכום של כ-70,000 יורו בגין עסקת בן שהר, בה הושאל השחקן להפועל.
אספניול טענה בתביעה שהוגשה לפני שנה לפיפ"א ונדחתה כי לאדומים חוב עבור העסקה בסכום של 214,000 יורו. הפועל טענה בתגובה כי שולם לאספניול סכום של 151,000 יורו והיתרה הועברה בהתאם לחוק לרשויות המס בישראל. בתגובה תיקנה אספניול את תביעתה והעמידה את סכום החוב על 70,000 יורו.
 |
| בן שהר. הכסף שולם כמלואו (רויטרס) |
|
| |
הטענה המשפטית של הפועל הייתה כי הסכום הכולל היה כפוף לניכוי המס בישראל וזאת בהתאם להוראות ההסכם שבין הצדדים, לאמנה למניעת כפל מס ולכללים החלים בהעברות בינלאומיות ולכן לקבוצה לא קיים עוד חוב לאספניול.
פיפ"א קיבלה את כל טענות הפועל תל אביב ודחתה את התביעה. עו"ד אפרים ברק, שייצג את מחזיקת הגביע בהליך: "העובדה שמוגשות תביעות נגד הפועל תל אביב, לא אומרת בהכרח שהפועל חייבת את הסכומים שנתבעו בתביעות. החלטת המוסד השיפוטי של פיפ"א שהתקבלה כעת היא עוד דוגמא טובה לכך".
אוהדי הפועל הגישו תביעה ייצוגית נגד המועדון
לאחר התביעה נגד ההתאחדות, אוהדי הפועל ת"א הגישו תביעה ייצוגית גם נגד המועדון על ההפסד הכספי שנגרם להם עקב עונש הרדיוס שספגה הקבוצה. התביעה הוגשה על-ידי אוהד ותיק של הקבוצה, אבי דוידוב באמצעות עו"ד ערן דוידוב ועמית דינר.
בתביעה מבקשים התובעים לייצג את 8,500 המנויים של הקבוצה, שנאלצו להפסיד שלושה משחקים עליהם שילמו במסגרת המנוי על-פי המחיר ששילמו על מנוי ועלות כל משחק באופן יחסי לעלות המנוי הכללית. משחק למנוי ממוצע עולה כ-105שקלים, ולכן מבקש עו"ד דוידוב פיצוי של 315 ש"ח לכל אחד מהמנויים. בתביעה טוען עו"ד דוידוב כי הפועל לא סיפקה את מה ששילמו עבורו האוהדים והפרה את החוזה עמם שנחתם עם קניית המנוי.
 |
| בלומפילד הריק. האוהדים תובעים (יוסי ציפקיס) |
|
| |
על המנוי אמנם מצויין כי התנהגות שלא כחוק והתנהגות אלימה תביא להוצאה מהמגרש ואף לנקיטת צעדים משפטיים ולהחרמת המנוי, אך פרט לאוהדים שהואשמו על-ידי המשטרה, שאר האוהדים אינם עברו על החוק או התנהגו בצורה אלימה ולכן עונש הרדיוס שספגה הקבוצה פוגע בהם בניגוד לחוזה ובניגוד לחוק. אמנם נכתב במנוי כי ישנה אפשרות כי גם על עבירות שלא בוצעו באופן ישיר על-ידי בעל המנוי יכולה להביא לביטול הזכות לכניסה, אך לטענת עו"ד דוידוב, במקרה כזה צריכה הקבוצה להשיב את הכסף למנויים שכן אם לא מדובר בענישה כפולה, שאינה חוקית.