הועדה המקצועית של איגוד השופטים התכנסה הערב (רביעי) בעיקר בכדי לבדוק את טענות הקבוצות לשיפוט בעייתי במשחקי גביע הטוטו ומשחקי הליגה. כזכור, במשחק בין מכבי פ"ת למכבי ת"א ברבע גמר גביע הטוטו, בו ניצחה קבוצתו של לחמן 2:4 בפנדלים לאחר 1:1 בתום 120 דקות, בו שפט, זיו אדלר, היו טענות קשות של נשיא מכבי פ"ת, עמוס לוזון, על שריקותיו של אדלר.
גם בעלי קבוצת הפועל ניר רמה"ש, מאיר יצחקי, התלונן על שיפוטו של רועי ריינשרייבר במשחק בו הפסידה קבוצתו 5:3 להפועל ת"א, גם כן בגביע הטוטו. בנוסף נבדקו החלטותיו של השופט הותיק, מאיר לוי, במשחק הליגה בין בני יהודה למכבי ת"א (0:0), כמו גם החלטותיו של איתן תבריזי במשחק הליגה בין מכבי ת"א למכבי פ"ת (0:1). גם העימות בין השופט לירן ליאני לחלוץ עומר גולן נבדק. כזכור, טען ליאני כי חלוץ מכבי פ"ת קרא לו אפס והראה לו על כך את הכרטיס האדום. כל השופטים שהיו קשורים לאירועים המדוברים זומנו למפגש.
לדוגמא, במשחקו של זיו אדלר, נאמר כי הגיע במאת האחוזים פנדל למכבי פ"ת. ולגבי בעיטת העונשין שנשרקה לטובת מכבי ת"א, היה קשה להחליט היות ויואב זיו התחזה. במקרה של החלטותין של איתן תבריזי, באירוע של טל בן חיים הסכימו עם תבריזי שלא היה מקום לשרוק ובאירוע עם קלמי סבן, היו הדעות חלוקות בועדה.
בנוגע לעימות של השופט, לירן ליאני והשחקן, עומר גולן, נאמר לשופט ולשאר השופטים במעמד זה, כי מצפים מהם ובמיוחד משופטים בכירים להיות מאופקים בתגובות ולא להיגרר לעימותים. באירוע האחרון בו שפט מאיר לוי, הסכימה הוועדה שלא הגיע אדום לשחקן רוברטו פונצ'ץ' כפי ששרק לוי, אך לטענת הועדה הגיע למכבי ת"א פנדל, שלא נשרק.
היה אדום? הגיע פנדל? צפו בתקציר
כמו כן, בהנחיה של יו"ר האיגוד והמנכ"ל, החליטו להעביר הנחיה כי הוועדה תתכנס אחת לשבועיים ובטח כאשר קורים מקרים שדורשים התייחסות, היות ולא יתכן שמקרים שארעו לפני חודש, נידונו היום.
הנחיה נוספת שניתנה היא לבעלי תפקידים מקצועיים, לחדד הנחיות, לקיים כנסים לשופטים, זאת במטרה לעבור את התקופה הזו ושרמת השיפוט תשתפר. בעלי התפקידים קיבלו גיבוי מלא מהיו"ר והמנכ"ל לפעול בכל הדרכים על מנת למזער את טעויות השיפוט.
צפו בפנדלים בין מכבי ת"א למכ' פ"ת