נדחתה התביעה הייצוגית נגד עונש משחק ללא קהל

שופטת בית המשפט המחוזי בפתח תקווה, אסתר שטמבר, דחתה היום (חמישי) את הדרישה לתביעה ייצוגית בסך 2.5 מיליון שקל נגד ההתאחדות לכדורגל בגין פיצוי למחזיקי מנוי עקב ענישה במשחקים ללא קהל.

בדיון ראשוני בתביעה בדרישה לאשר תביעה ייצוגית, המליצה השופטת שטמבר לבא כוח התובע, עו"ד מיכל נבון, לדחות את התביעה. "למרות שיש נזק ממשי, גם אני, שאינני מומחית בכדורגל, יודעת שיש סיכוי לעונש כזה", פסקה השופטת. "כל מחזיק מנוי הוא אוהד ויודע שיש סיכוי לביטול המשחק".

לאור המלצתה הסכימה התובעת לדחות את התביעה לאחר התחייבות של היועץ המשפטי להתאחדות, עו"ד משה אביבי, לכתוב בגב המנויים או בכללי ההתנהגות, המוצבים באצטדיונים, כי אי קיום כללי ההתנהגות נאותים עלול למנוע מהמנוי להיכנס לאצטדיון במשחקי קבוצתו.

עו"ד מיכל נבון, שהגישה את הדרישה לתביעה ייצוגית בשם אוהדי כדורגל שרכשו מנוי, אמרה בעקבות החלטת בית המשפט: "לא יעלה על הדעת כי אדם ירכוש מנוי ולא יצפה במשחקים. יש עזרים שניתן להיעזר בהם כדי למנוע עונש של משחק ללא קהל, אך לא ההתאחדות, הקבוצות או משטרת ישראל עושות את המקסימום כדי לא להפעיל עונש זה".

משה אביבי. התחייב להתריע מהענישה דרך גב המנויים או כללי ההתנהגות