יחסית למפגש חשוב, ברצלונה פתחה את המשחק מול מכבי ת"א בצורה מפתיעה, עם שלוש זריקות מחוץ לקשת מתוך הארבע הראשונות. מכבי, שפתחה עם מאצ'-אפ ואיזוריות לסוגיהן, תפסה דווקא הפעם את נבארו ביום קליעה טוב. שש נקודות הפרש בסוף הרבע הן כנראה שתי שלשות שנבארו החטיא בשלב הקודם והפעם פגע. גם כשהמארחים החטיאו מתחת לסל, הם שלטו בריבאונד ההתקפה, נתון שהכריע בסופו של דבר את המשחק.
אם נוגעים בנושא הזריקות לשלוש, אני לא מבין למה פארגו ופרקינס מעיפים כדורים מחוץ לקשת כאילו הם קולעים משם ב-40%. אם שבע הזריקות שהם הפגיזו מהשלוש, שניהם אגב באחוזים מאופסים, היו הולכות להנדריקס או לסופו, למכבי היו עוד 10 נקודות בבנק.
שחקנים גדולים מכירים בחולשות שלהם ומנצלים את היתרונות. אם פרקינס ופארגו היו מכירים בחולשות שלהם, מצבה של מכבי היה נראה הרבה יותר טוב מול ברצלונה. העובדה שמכבי קולעת במחצית הראשונה בברצלונה, שיש לה את אחת ההגנות הטובות ביורוליג, ב-68% מה-2 ורק 11% מהשלוש מצדיקה את מה שאני אומר. מכבי היו צריכים לחפש יותר את הצבע, ולא לקחת זריקות חסרות אחריות.
 |
| פארגו. למה הוא זורק הרבה לשלוש? (GettyImages) |
|
| |
באיזשהו שלב פארגו הבין שמבחוץ הוא לא יחיה, וכל חדירה שלו לצבע קרה משהו טוב, כך הוא החזיר את מכבי למשחק. פרקינס, לעומתו, לא ממש הבין. תגידו לי אתם אם זה מה שמאמנים היו רוצים – כדור אחרון, זריקה של פרקינס מהשלוש במקום חדירה. בטוח שזה לא מה שדייויד בלאט היה רוצה.מלבד הזריקות, פרקינס צריך להבין שימיו במכבי חיפה נגמרו. אי אפשר למחות ולמחוא כפיים לשופטים על כל החלטה. ברגעים שמכבי היתה צריכה אותו השופטים העיפו אותו מהמגרש ב-5 עבירות, לא כולן מוצדקות, אבל אסור לשכוח שמדובר במשחק חוץ.
גם היתרון הגדול שהיה לברצלונה מתחת לסל פחת, כאשר הנדריקס נכנס במקום אליהו. האמריקאי, במשחק מצוין היום, הצדיק את ההחלטה להשאיר אותו.
שימו לב – מצ'באן לא היה על המגרש ולו לדקה אחת. אתם לא מתארים לעצמכם כמה כסף מכבי יכלו להרוויח אם היו מביאים אותו בעוד ארבעה חודשים, כשהוא היה מסיים חוזה. מדובר בשחקן שהוא תקציב של קבוצה בליגת העל. אם לא צריכים אותו למשחק כזה, למה רצו לקנות אותו? על גבוה חמישי ברוטציה אפשר היה להוציא 200-300 אלף דולר, ואם בונים על מצ'באן ל-3-4 שנים, אפשר היה להביא אותו בסוף העונה. לא ברור למה צריך להוציא כל כך הרבה כסף על שחקן שלא דורך על הפרקט.
 |
| מצ´באן. לא שיחק ולו לדקה (GettyImages) |
|
| |
עוד בצבע של הצהובים בלט סופו, שכאשר כדורים הגיעו אליו, עשה איתם דברים טובים. דווקא את המחצית השניה הוא התחיל עם מספר איבודים שהריצו את בארסה ל-11 הפרש. כשהוא יצא, שוב הנדריקס חזר ועשה דברים טובים. ליאור אליהו, אני חייב לציין, עם הנקודה הראשונה שלו רק בדקה ה-26 למשחק.בנוגע לברצלונה, ההבדל בין מאמנים טובים למצוינים הוא תחושת הבטן. אם אתם רוצים, תקראו לזה אינטואיציה. אני מבין ששחקן טוב יוצא לנוח לדקה – אבל למה ארבע-חמש דקות? מה זה החילופים החברותיים האלה במשחק כל-כך חשוב?
למזלה של מכבי, נבארו נח יותר מדי זמן בחוץ. מצד שני, היא לא ניצלה את השמירה לאקוביץ' על פרקינס. אין סרט שהוא יכול לשמור אותו. כשנבארו חזר לפרקט, הניסיון שלו שלח אותו בסוף המחצית לקו ארבע פעמים כדי להעלות את ההפרש לשש במחצית.
 |
| ריקי רוביו של היום הוא שחקן שישי במכבי (GettyImages) |
|
| |
אם הערתי מקודם על הוצאת שחקנים טובים, אני תוהה גם למה מאמן מחזיק שחקן שלא דומה לכלום יותר מדי זמן על המגרש? ריקי רוביו של היום הוא שחקן שישי במכבי תל-אביב. לאורך כל המשחק הוא עשה נקודה אחת, קיבל החלטות לא טובות, ולמרות זאת שיחק 25 דקות. איפה סאדה? כשהוא נמצא על המגרש, ברצלונה נראית הרבה יותר טוב.שמונה דקות לסיום המשחק, מכבי עם 5 חטיפות בסך הכל ו-7 עד לסיום. מה זה אומר? שברמה הזאת נגמרו הפראיירים שימסרו לך את הכדור. הנשק העיקרי של מכבי לא עבד.
בדקות הסיום בארסה התחילה לחשוב כבר על ההפרש, תפסה את סופו פעמיים בפיק-אנד-רול והצליחה לשמור על פער של 10.
 |
| מכבי תהיה חייבת לנצח את לובליאנה ורומא בחוץ (GettyImages) |
|
| |
עד היום ברצלונה היתה טובה יותר ממכבי באחוזים לשתי נקודות, הפעם הצהובים היו עדיפים בקטגוריה הזאת. בכל שאר הקטגוריות – אחוזים לשלוש, איבודים וחטיפות – בארסה היתה עדיפה. אבל כשהכסף היה מונח על הרצפה, מכבי איבדה גם את היתרון היחיד שלה היום, האחוזים לשתיים, והמארחים השתפרו.לדעתי, בארסה יבואו לסיבוב השני בנוקיה יותר טובים מהיום, ומכבי יכלה לנצל את הסיטואציה ששני שחקנים של הספרדים פצועים ושחקן אחד מדדה לתוצאה יותר טובה. יחד עם זאת, יש תקווה, והמשחק הבא כנראה יהיה על ההפרש. לובליאנה כבר הצליחה לנצח ברומא. כדי שההפרש יהיה משמעותי, מכבי תהיה חייבת לנצח גם את רומא ואת לובליאנה בחוץ.