בית המשפט המחוזי בתל אביב, בראשות השופט יהודה זפט, הכריע היום (רביעי) בנושא התביעה שהגיש משרד הכרטיסים הדרן כנגד ההתאחדות לכדורגל בטענה כי ההתאחדות לא קיימה מכרז כנדרש ממנה למכירת הכרטיסים למשחקי חצי גמר וגמר גביע המדינה.
כזכור, ב"הדרן" טענו כי המכרז נתפר לכאורה עבור "לאן", כאשר בית המשפט לא קיבל את טענת המכרזים התפורים לכאורה, אך ציין: "אם ההתאחדות היתה פועלת במועד, סביר להניח שהיה ניתן להשלים את תהליך הפצת הכרטיסים למשחקי הגביע במועד".
השופט לא הוציא צו אופרטיבי לפסק הדין, מאחר שמשחקי הגביע ייערכו כבר בשבוע הבא, ולכן מדובר בחלב שנשפך, שכן אין זמן לקיים כעת מכרז, להדפיס כרטיסים ולמכור אותם עד השבוע הבא, מה גם ש"לאן" כבר החל במכירת הכרטיסים.
השופט קנס את ההתאחדות ב-3,000 ש"ח הוצאות משפט. עוה"ד רפי שפטר הוא שייצג את משרד "הדרן" בתביעתה נגד ההתאחדות.
השופט כתב בהחלטתו: "אילו היתה פועלת ההתאחדות במועד, סביר להניח שניתן היה להשלים את הליך והפצת הכרטיסים למשחקי הגביע במועד". יש לציין כי בהחלטה נרשם שהתביעה נדחתה, אך כאמור ההתאחדות היא שחוייבה לשאת בהוצאות הטירחה של 3,000 שקלים.
עו"ד רפי שפטר הגיב בשם משרד 'הדרן': "הדרן מברכת על קביעת בית המשפט ולפיה היה על ההתאחדות לפרסם מכרז להפצת כרטיסי חצי הגמר והגמר. הדרן מקווה כי ההתאחדות תפנים את פסק הדין ולעתיד לבוא תקפיד למלא אחר הוראות הדין.
 |
| אצטדיון רמת גן. הכרטיסים למשחקי חצאי הגמר היו צריכים לצאת למכרז |
|
"הדרן תמשיך להאבק על הפצת הכרטיסים למשחקי ההתאחדות, כמו גם על כך כי ההתאחדות. תפעל תוך שמירה על כללי המינהל התקין בפעילותה להפצת כרטיסים".
היועץ המשפטי של ההתאחדות משה אביבי אמר ל-ONE: "על פי ההחלטה, אכן בית המשפט אומר שהיה לנו מספיק זמן כדי לערוך מכרז, אבל הוא מדגיש 2 נקודות שמהן אני שבע רצון. האחת, היא שההתאחדות עורכת מכרזים כפי שצריך. והשניה, היא שלא בכל מצב צריך לערוך מכרז".
תגובת ההתאחדות
מההתאחדות נמסר בתגובה: "בית המשפט המחוזי בת"א דחה היום את התביעה של משרד הכרטיסים הדרן נגד ההתאחדות לכדורגל. בהחלטה נכתב כי ההתאחדות ממלאת אחר חובת המכרזים, וכמו כן קיבל בית המשפט במקרה נשוא התביעה שנדחתה, ניתן היה מבחינת לוח זמנים לפרסם מכרז, אולם בית המשפט לא קבע כי ההתקשרות עם לאן בנסיבות הספציפיות למקרה זה היתה לא תקינה או שלא כדין".